據媒體報道，近日山西省朔州市胡家窯村有村民反映，因朔州市第一汙水處理廠排水管道泄漏，導致自家及村內多戶居民的農地被淹。對此，汙水處理廠回應媒體稱，確實存在排水管道泄漏的情況，已經“打報告”申請賠償款，未來將賠償受損村民。但管道泄漏問題暫時無法解決，“一是資金短缺，二是大修需要停產，就不能處理汙水了。”
朔州市第一汙水處理廠漏水淹農地的問題，最早在2016年時就被發現，然而曆時4年之久，這個問題始終懸而未解。按照汙水處理廠說法，他們有自己的苦衷，一旦要對泄漏管道進行大修，就得停產，如此一來，勢必要有大量汙水無處可去。為了確保汙水處理工作不停頓，隻好讓村民舍小保大，承擔漏水淹農地的後果了。
不過，這樣的解釋顯然站不住腳。在漏水發生之初，問題本來並不嚴重，如果當時傾聽村民意見和投訴，及時進行修繕，何至於落到如今要停產大修的地步？而且，即便如今排水管道大修需要停產，也不是無視村民利益的理由，農地是村民的生計，那麽多農地被淹，意味著許多家庭的收入都會受到影響，對他們的困境怎能不管不問？
更重要的是，這是汙水處理廠的管道，雖然管道裏排放的是處理過的汙水，但絕不代表沒有汙染的風險。比如不規範操作，比如汙水處理廠相關處理設施故障，比如汙水處理廠進水的汙染物濃度超標等等情況，都會導致汙水處理難以達標，排放時造成汙染。這些情況一旦發生，影響到的將不隻是村民的農地，還有當地的生態環境。比起汙水處理廠因大修而停產，這樣的重大汙染事故隱患難道不是更可怕嗎？
汙水處理廠是用來消除汙染的，而不是製造麻煩和隱患。這個道理如此淺顯，但作為汙水處理廠卻缺乏應有的專業和嚴謹，一味拖延怠慢。而作為上級的當地政府部門，同樣表現堪憂。當記者就此事向朔州市生態環境局反映，工作人員表示汙水處理廠的環境保護、運營監管等職責歸市住建局負責，後住建局工作人員稱應由城市管理局負責。隨後，朔州市城管局一位工作人員又回複，“監管問題沒明確到我們這，（沒明確）是我們管還是住建局管，還跟生態環境局有點關係”，但她將向領導匯報這一情況，盡快落實。
汙水處理廠有人建沒人管，真是咄咄怪事。由此不免讓人疑問，朔州市第一汙水處理廠在日常運營中有沒有人進行監管，又如何進行監管？媒體采訪都遭遇踢皮球，可以想象村民此前對於汙水處理廠漏水的投訴，會麵臨怎樣的推諉卸責。也難怪反映了這麽多年，都沒有一個明確的處理結果。當地政府部門對於民眾利益的漠視，對於生態風險的麻木，以及城市管理能力的疏漏，於此可見一斑。
處理汙水，是汙水處理廠的職責所在，但絕不是隨意侵犯民眾利益的擋箭牌。朔州市第一汙水處理廠的漏水淹農地問題，不能再繼續被當作皮球踢來踢去，讓民眾利益和生態環境在拖下去的過程中更受傷。
